Журнал бездельника

Что нового в Хогвартсе


MERRY CHRISTMAS, SEVERUS @ 20/12/09 @ ВЕРМЕЛЬ
[info]heavens_black wrote in [info]ru_realpotter
Мerry Christmas, Severus! MILKBOX STUDIO, ПРЕДСТАВЛЯЕТ: Read more... )

MERRY CHRISTMAS, SEVERUS @ 20/12/09 @ ВЕРМЕЛЬ
[info]heavens_black wrote in [info]ru_harrypotter
Мerry Christmas, Severus!



MILKBOX STUDIO, ПРЕДСТАВЛЯЕТ:


Read more... )

Джинни Уизли
[info]elle_flower wrote in [info]ru_harrypotter
Срочно необходимы аватарки Джинни Уизли размером 200х200 пикселей для ролевого форума! Пожалуйста, помогите :)

(no subject)
[info]irene_ks wrote in [info]ru_readers
    Люди, подскажите, кто знает, что за книга, вдруг кто в детстве читал... Это скорее сказка для взрослых. Помню только, что по ночам был такой мертвый час, когда весь город спал, и никто не видел, как над городом становилась видна высокая башня, на которой какой-то, кажется, мальчик, возможно звездочет, купал звезды в тазике, после чего они сверкали ярче.
    Очень красивая вещь, уже вся исстрадалась, ничего не могу найти.

(no subject)
[info]jpg wrote in [info]ru_harrypotter
разные намёки в комментариях навели на мысли повесить опрос
вдруг я один придерживаюсь консервативной точки зрения?

Poll #1499264 план роулинг
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 156

развитие сюжета в "гарри поттере" было:

View Answers

придумано заранее, додумки были минимальные
85 (54.5%)

спонтанным, роулинг не знала чем кончитсо дело, и то, что объясняетсо в конце, было ею тогда и придумано
67 (42.9%)

затрудняюсь ответить
4 (2.6%)



и ещё есть второй вопрос.
давно обсуждаем ето с женой и никак не поймём
в чём заключаетсо фактически отличие режима волдеморта от режима который с магосоциуме обычно?
ну, ето за исключением истребления грязнокровок
он собирался позже вербовать всех для войн с заграницей? начать собирать налоги? ввести новые законы обязывающие людей становиться бандитами?
не понимаю.

Несколько вопросов по 2 книге
[info]inity wrote in [info]ru_harrypotter
Немного мыслей и вопросов после пересмотра 2 фильма / размышлений о 2 книге.

...
В сцене с оборотным зельем - Гарри и Рон сняли слизеринскую форму с Крэбба и Гойла. Но Гермиона тоже в слизеринской форме. Вопрос - откуда она ее взяла? Как она могла ее стащить у Миллисент, если Миллисент не усыпляли?
(Или в книге этому дано объяснение? По фильму нельзя понять, где Гермиона взяла форму)

...
Вопрос, который вроде бы уже поднимали дотошные критики - это уже скорее ляп Роулинг... почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль? Неужели нельзя было сгонять за нужным зельем к целителям из Мунго хотя бы?
Или смысл был в том, что Дамблдор пытался все скрыть?

...
Возможно, небольшая неувязка у самой Роулинг... почему бы Гарри и Рону, уже понявшим, что от Локхарта никакого толку не будет, не оглушить его (хоть банальным Петрификусом) и не сбегать за Макгонагалл или кем-то еще из нормальных преподов, после того, как вход в Тайную Комнату был найден? Они, конечно, дико спешили спасти Джинни, но лишние пять минут ничего бы не решили, зато на встречу с василиском отправился бы не один Гарри, а несколько опытных взрослых волшебников?
Впрочем, безрассудство - это, конечно, в характере у гриффиндорцев...

...
Чего, собственно, пытался добиться Люц, подсовывая дневник Джинни? В чем собственно был "заговор", которого так застремался Добби? Если Люц не знал, что дневник является хоркруксом, и даже если он знал, что посредством дневника можно переписываться с духом Волда... где вообще гарантия, что Джинни будет пользоваться этим дневником, когда найдет его? А если бы дневник в куче учебников нашли близнецы и пустили бы его на самолетики? =)

...
Чего хотел Том-из-дневника? Он хотел возродиться или навести шухер на грязнокровок посредством василиска? Вообще-то гонять василиска по коридорам, это достаточно мелко для "величайшего темного мага", которому не худо бы получить обратно тело и власть. Не лучше ли ему было "окучивать" Джинни втихаря, без лишних театральных эффектов с надписями кровью на стенках? И привлекать к себе излишнее внимание?
Я понимаю, что иначе книжки бы не было, но свое возрождение в 1 книге при помощи ФК и возрождение в 4 книге при помощи темного ритуала Волд таки готовил в тайне, не размениваясь на лишние театральности.
Сперва возродись, блин, а потом уже гоняй василиска по коридорам, если уж ТАК хочется! :-\ Не верится мне, что даже 16-летний Том был настолько придурошным... наоборот, по воспоминаниям о детстве Тома складывалось впечатление, что он весьма хладнокровен и рассчетлив.
Возможно, Джинни просто не справлялась с василиском, вот он и ползал где попало? Но тогда зачем было кровью на стенках писать?..

...
Кстати я вот думаю - специально он убил Миртл или нет? Мне все-таки кажется, что нет, что она погибла по собственной глупости и Том на нее василиска нарочно не натравливал. Но когда она погибла, он сообразил, что смертью можно воспользоваться для того, чтобы соорудить желанный хоркрукс. Ну а когда он начал дробить свою душу, тут уже пошло-поехало - юноша пошел по дурной дорожке.

...
Почему, интересно, Дамблдор не стал хлопотать о "реабилитации" Хагрида после событий 2 книги? Когда стало ясно, что он не виноват в смерти Миртл и ТК не открывал?
Может быть, не хотел ворошить это дело, потому что у Хагрида таки было "рыльце в пушку" - разводить в школе акромантул это вообще-то сильно против правил безопасности?..

...
(просто наблюдение) судя по количеству улепетывавших из замка пауков и крысиных скелетов в канализации - антисанитария в Хогвартсе царила жуткая!..
И в итоге, что мы видим к 7 книге (поход Рона в ТК) - получается, в подвале школы пять лет валяется труп огромной змеюки, и никто даже не позаботился его оттуда убрать?! =))

(no subject)
[info]dasannikov wrote in [info]ru_readers
Цитата из сегодняшней ленты:


Bookmate
— очень удобный, стильный и красивый сервис для чтения книг онлайн. И самое главное, что он развивается. Разработчики сервиса реализуют возможность чтения офлайн, делают настройки яркости для удобного чтения в разное время суток и вишлист для желаемых книг. Кроме того, готовится ряд различных социальных штук: способность дружить с другими пользователями, обсуждать с ними книги и писать на них рецензии, а также читать выложенные друзьями произведения и смотреть цитаты из них, благо вскоре появится и такая возможность.


Сервис действительно интересный. Я как один из создателей сообщества ru_readers и на данный момент уже единственный его модератор полностью уверен в своем желании закрыть наше комьюнити по причине его полной технической отсталости, впрочем как и всей технологии ЖЖ.

Приглашаю всех на сайт Bookmate. Я уже там - нравится )

Учёный ли Северус Снейп?
[info]kotkin_egor wrote in [info]ru_harrypotter
Удивительно масштабный спор на эту тему разгорелся здесь и здесь.

На мой взгляд, конечно, тут не о чем спорить - ответ очевиден ;) Но люди спорят, тем не менее, ломают копья и тратят на это кучу времени.

А вы как думаете - учёный ли ли Северус Снейп?

Новые интервью с Томом Фелтоном
[info]urod wrote in [info]ru_harrypotter
http://orden-feniksa.org.ru/news/2009-12-11-2662
http://orden-feniksa.org.ru/news/2009-12-10-2661

про империо (животрепещущая тема!)
[info]argghh wrote in [info]ru_harrypotter
Вот, предположим, стоит перед нами человече. И про него точно известно, что он под заклятием империуса (неважно, откуда, допустим, это наши удачные догадки).
И как сие заклятие с него снимать?
Ну то есть, можно ли чужое заклятие подвластия снять простым фините инкантатем?
(мне кажется, вряд ли)
А как тогда его снимать? Мне видится пока один путь (ну, кроме самоосвобождения, есс-но): перебить чужое империо своим, а затем свое снять. А вы как думаете?

Гарри Поттер и Весёлые Картинки
[info]kotkin_egor wrote in [info]ru_harrypotter
От нефиг делать решил порадовать вас политической хумориной (сатирой это как-то язык назвать не поворачивается) на тему сами-понимаете-какую:



Сие произведение тёзки [info]Жгуна напомнило мне не менее чудесный креатифф двухлетней выдержки авторства [info]vorobioff:



P.S. Если знаете хорошие смешные картинки близкого уровня качества (дешёвые фотожабы и глупые хохмы не принимаются) - оставляйте в комментах, соберём небольшой коллекцион.

Большая Игра и Кубок Огня... (несколько мыслей и вопросов)
[info]inity wrote in [info]ru_harrypotter
С большим удовольствием прочитала (старый уже) анализ 4-й книги от продолжательницы дела авторов "Большой Игры".
http://efrosina.livejournal.com/tag/БИ
Не могу сказать, что я согласна со всеми тезисами, но многие вещи таки хороши. А вообще, когда начитаешься "Большой Игры" и ей подобных теорий заговора -- начинаешь в КАЖДОЙ мелочи в книге видеть незримую руку Дамбльдора. То есть, немножечко параноиться на его счет. Хотя понятно, что он никак не мог управлять ВСЕМ, что происходило в книге.
Любопытных и спорных тезисов для меня в БИ-4 было несколько.
Во-первых. То, что Дамбльдор изначально сам ХОТЕЛ пропихнуть Гарри Поттера на Турнир. В качестве тренировки и общемагической подготовки к будущим великим битвам. Эта теория мне даже чем-то понравилась. Во всяком случае, в пользу этой теории говорит то, что в Хогвартсе, собственно, никакого расследования по поводу попадания имени Гарри в Кубок - не провели. Дамблдор с каким-то неожиданным весельем отвечает мадам Максим, что возможно, дело в его ошибке - значит, не считает, что Гарри грозит _реальная_ опасность на Турнире, и не считает, что вообще есть о чем волноваться? Даже слова лже-Грюма о том, что кто-то готовит на Гарри покушение таким способом, Дамблдора на самом деле НЕ настораживают.

Вообще говоря, пока я читала этот анализ, пришла в голову мысль. Собственно, какой смысл был городить половину огорода с возрастной линией вокруг Кубка? Чисто ради понтов?
В Хогвартсе наверняка знают точные даты рождения всех учеников. Из Шармбатона и Дурмстранга наверняка привезли только студентов, УЖЕ подходящих под возрастной ценз - т.к. о возрастном цензе устроители знали, смысл был тащить с собой в Англию "лишних" учеников?

Так вот. Даты рождения учеников ИЗВЕСТНЫ!
И кубок для выбора достойного -- тоже имеется.
Что надо было сделать? Да все проще простого. А маги любят себе жизнь усложнять.

1) Собрать заявки. НЕ в Кубок. А просто в какую-нибудь "урну для голосований". Защитную линию вокруг все равно можно поставить - дополнительная проверка лишней не будет. Пусть студенты подходят к делу с ответственностью.
2) Выгрести заявки из урны и отсеять имена студентов, которые младше 17ти. Никакого страшного секрета в том, кто именно подавал свои заявки, на самом деле ведь нет. И никто бы не делал это публично. Просто устроители Турнира сели бы и разгребли все эти бумажки. Дамблдору, если он нормально беспокоится за безопасность детей, самому смысла нет пропускать заявки участников, которые младше 17ти.
3) Организованно переместить все бумажки в Кубок.
4)...
5) PROFIT :)

...
Read more... )

Трансформация еды
[info]roman_volkov wrote in [info]ru_harrypotter
Забыл, как этот закон звучит буквально, но что то типа того, что еда и питье не может появиться из ниоткуда.

А в ГП и ПП гарри глядя на выпивающих Слагхорна и Загрида из-под стола увеличивает им вино в кувшине

как так?

Аберфорс Дамблдор ( Aberforth Dumbledore) и коза
[info]kitaika wrote in [info]ru_harrypotter
Дорогие сообщники! Заело меня любопытство. Прочла (в четвёртой книжке, что ли), что на Аберфорса некогда были наложены прещения за "применение неподобающих заклинаний к козе".

Никто не в курсе - что за заклинания? :) С удовольствием выслушаю все версии.


тоже вопросы
[info]damasked_rose wrote in [info]ru_harrypotter
Обращаюсь к коллективному разуму. :)
1. Я правильно понимаю, что Роулинг не только в книгах, но и нигде, ни в каких интервью и т.п. так и не сказала, кто же все-таки убил Ариану? Или где-то эта информация есть, а я просто не видела?

2. Скажите, пожалуйста, история про то, как Лили подарила Слагхорну наколдованную ею рыбку, которая исчезла после ее смерти, - это в книгах есть? Или это придумка сценариста специально для фильма? Если есть в книгах, то ткните, пожалуйста, пальцем. А то я обыскала 6-ю книгу - и то ли нету, то ли у меня уже глаз замылился и ничего не видит в упор.

а как вы думаете? (очередная порция вопросов от меня)
[info]argghh wrote in [info]ru_harrypotter
1. Между Слагхорном и Снейпом были еще преподаватели зелий?
2. Был ли кто-либо деканом Гриффиндора между ДАмблдором и МакГонагал?
3. Сколько лет мадам Пофри? Кто был школьной медсестрой до нее?
4. Деканство привязано к преподавателю или к предмету, который он преподает? Перестал ли Снейп возглавлять Слизерин, когда перешел на должность препода ЗОТС? Уже выяснили, деканство привязано к человеку.
5. Кто был деканом Хаффлпаффа? Рэйвенкло? (в книгах, кажется, упоминалось - кто помнит?) уже выяснили, спасибо. Флитвик - рейвенкло, спраут - хаффлпафф.

АПДЕЙТ:
6. Ввиду того, что деканство привязано к преподу, а не к должности, могло ли быть так, что деканом того/иного факультета был преподаватель, например, нумерологии или маггловедения? Или важно, чтобы декан преподавал один из основных предметов?
7. Правильно ли я понимаю, что у слизеринцев зелья были до седьмого курса вне зависимости от ценок на СОВ?

"Квиддич сквозь века"
[info]xoladok wrote in [info]ru_harrypotter
Долго думалось - оно мне надо? Но не удержалась, и вот это, как всегда, качественное издание, не несущее смысловой нагрузки, но несущее вклад в благотворительный фонд, пополнило мою гп-коллекцию))


Тизер ДС
[info]velhan wrote in [info]ru_harrypotter
Тот же ролик, что и в прошлом посте, но в хорошем качестве с КГ. Первую половину продюсеры о чем-то гундят. Пропускаем, а дальше собственно тизер.

Упд. С русскими субтитрами - http://narod.ru/disk/15711099000/harrypotter7_teaser_640.mkv.html


Смотрим:


Home